Bình luận của báo chí Đức
Đỗ Kim Thêm dịch
Ảnh: Arne Dedert/dpa
Theo dõi các ảnh hưởng nghiêm trọng của việc Trump tăng thuế quan đối với các biến động mới nhất của thị trường tài chính,tờ KÖLNER STADT-ANZEIGER giải thích:
„Giá cổ phiếu đang giảm mạnh. Thay vào đó, yết giá cho trái phiếu chính phủ an toàn sẽ tăng lên. Vàng, một nơi trú ẩn an toàn, đắt hơn bao giờ hết và giá dầu thô đã giảm xuống mức của bốn năm trước. Những kịch bản như vậy đã được nhiều người biết đến. Các máy đo địa chấn kinh tế cũng tấn công dữ dội tương tự trong cuộc khủng hoảng lớn vào năm 1987, khi bắt đầu cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế vào năm 2008 và khi các đợt phong tỏa do Corona làm tê liệt nền kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, lần này, một điểm quan trọng là khác: Trong khi trong các cuộc khủng hoảng trước đây, nhà nước luôn hỗ trợ các ngân hàng và doanh nghiệp để sửa chữa sự tàn phá nghiêm trọng, trận động đất hiện tại đã kích hoạt một chính phủ: Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đối đầu với phần còn lại của thế giới – ngoại trừ Nga“.
Nhìn trong toàn cảnh, từ Berlin, nhật báo TAGESZEITUNG khẳng định khác hơn:
„Nhiều nhà đầu tư tài chính hiện đang bán cổ phiếu của họ vì Tổng thống Mỹ Donald Trump đang theo đuổi chính sách thương mại rất lệch lạc và áp đặt thuế quan cắt cổ đối với hầu hết các quốc gia. Nhưng đây không phải là một cuộc khủng hoảng tài chính, mà là sự điên rồ của một người đàn ông. Sự khác biệt này rất quan trọng. Rốt cuộc, một sự sụp đổ thực sự rất khó sửa chữa, trong khi chính sách thương mại kỳ lạ của Trump có thể được sửa chữa bất cứ lúc nào. Trong cuộc khủng hoảng tài chính từ năm 2007 trở đi, tiền thật đã bị phá hủy vì hàng triệu công dân Mỹ không còn có thể trả các khoản thế chấp của họ. Những khoản nợ xấu này đã phải được xóa bỏ, do đó nhiều ngân hàng lớn khác nhau rơi vào tình trạng phá sản. Nền kinh tế sụp đổ trên toàn thế giới – và các nước công nghiệp phát triển đã phải huy động hàng nghìn tỷ đô la để kích thích nền kinh tế một lần nữa. Lần này, nền kinh tế toàn cầu thực sự mạnh mẽ – nếu không có Trump“.
Trong khi đó, nhật báo SÜDDEUTSCHE ZEITUNG từ Nam Đức đưa ra nhận xét về đối sách của châu Âu như sau:
„Trong khi Trung Quốc đáp trả ngay lập tức Trump bằng mức thuế trả đũa 34%, châu Âu đang tập hợp các bộ trưởng thương mại của họ và xem điều gì sẽ xảy ra. Lần này đây không phải là biểu hiện của sự chậm chạp của châu Âu, mà tuân theo một kịch bản thông minh: những đề nghị ban đầu của Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen về việc đặt hàng thêm khí đốt và các hàng hóa khác từ Mỹ được theo sau bởi một giai đoạn mà châu Âu đề nghị đàm phán. Với sự bổ sung: Chúng ta cũng có thể làm mọi thứ khác đi. Liên Âu nên tập trung trước tiên vào tác động của thị trường và động lực nội chính Mỹ. Lối tính toán vô nghĩa của Trump được sử dụng để tính thuế của Mỹ được Liên Âu với một sự trả đũa cân bằng tinh tế bên cạnh việc đề nghị một khu vực thương mại tự do. Nếu Trump từ chối nói chuyện, các biện pháp chống thuế quan đầu tiên trong thương mại hàng hóa có thể sẽ có các biện pháp đau đớn hơn nữakéo theo sau„.
Từ Berlin, nhật báo TAGESSPIEGEL cảnh báo là Liên Âu phải tiếp tục đoàn kết và là người bảo vệ một trật tự hợp lý và dựa trên luật lệ:
„Không có áp lực về thời gian cho các biện pháp đối phó. Nhưng Brussels có một con át chủ bài khác chống lại Trump. Amazon, Meta, Google và Co. tạo ra khoảng một phần ba lợi nhuận của họ ở Liên Âu. Thuế về kỹ thuật số hoặc các biện pháp trừng phạt sẽ ảnh hưởng trực tiếp và nặng nề đến họ. Điều này hiện đang được thảo luận cởi mở hơn bao giờ hết ở Brussels. Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai và các CEO khác thân cận với Trump có thể muốn ngăn chặn các bước này bằng mọi giá“.
Nhật báo FREIE PRESSE từ Chemnitz cảnh báo nguy cơ trước mắt như sau:
„Mối nguy hiểm thực sự nằm ở sự leo thang của cuộc xung đột thương mại này. Đó là lý do tại sao các nước thuộc Liên Âu bây giờ không được đơn phương bắt đầu đàm phán song phương với Mỹ, cũng như không được cho phép mình bị lôi kéo vào vòng xoáy thuế quan. Đúng là ngày càng có nhiều tiếng nói kêu gọi các doanh nghiệp công nghệ cao và Internet của Mỹ trở thành mục tiêu. Tuy nhiên, những đề xuất như vậy không được sinh ra từ sự hoảng loạn. Tất nhiên, khối Liên Âu, với 450 triệu dân, có đòn bẩy để gây áp lực lên các doanh nghiệp kỹ thuật số của Mỹ. Tuy nhiên, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, họ chỉ nên sử dụng nó như một cử chỉ đe dọa để bảo vệ người tiêu dùng châu Âu khỏi sự bùng nổ về chi phí“.
Tờ FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG nhận định:
„Phản ứng tốt nhất của Đức và châu Âu đối với những diễn biến kỳ lạ ở Washington chỉ có thể là theo đuổi chính sách kinh tế tốt nhất có thể. Câu trả lời đúng đắn cho sự kiểm soát bổ sung của chính phủ ở Mỹ là gia tăng cường lực thị trường châu Âu. Đối với Liên Âu, phản ứng đối với sự quay trở lại của Hoa Kỳ vào chủ thuyết bảo hộ, dường như đã được khắc phục trong 80 năm, phải là kiên quyết thúc đẩy thương mại tự do. Đề nghị với Washington bãi bỏ thuế quan công nghiệp là điều đúng đắn nên làm, bất kể phản ứng của Trump như thế nào“.
Tuần báo WIRTSCHAFTSWOCHE đề cập đến một điểm quan trọng khác:
„Tổng thống Mỹ muốn giảm thuế doanh nghiệp xuống còn 15%. Cùng với thuế quan, có một nguy cơ ngày càng tăng là thậm chí nhiều doanh nghiệp Đức hơn trước đây có thể chuyển sản xuất của họ sang Mỹ. Hiện nay, Đức đã mất 2 tỷ euro mỗi tuần trong việc đầu tư trực tiếp. Việc giảm dần thuế doanh nghiệp xuống còn 25% là quá hạn – và là một trong những biện pháp quyết định để làm cho Đức trở nên hấp dẫn trở lại như một địa điểm đầu tư“.
KIM THEM DO 