Điểm báo quốc tế
Đỗ Kim Thêm dịch
Nguồn ảnh: pictures/ DPA
Với việc phản công bị đình trệ, Ukraine cũng đang phải đối mặt với một số vấn đề từ tiền tuyến. Quốc hội Mỹ từ chối phê duyệt viện trợ tài chính mới cho Kyiv. Hungary không muốn thảo luận về việc Liên Âu tăng viện cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh vào tháng 12 như kế hoạch. Các hỗ trợ đã được thỏa thuận nay bị mắc kẹt, việc cung cấp đạn dược cũng bị trì hoãn. Đây là một điều lo âu chung nhưng đối với báo chí châu Âu lại bị cấm kỵ. Sau đây là bản dịch các ý kiến chính.
Tygodnik Powszechny thuộc nhật báo mạng Ukrajinska Prawda tại Ukraine kêu gọi:
“Chúng ta không được bỏ rơi Ukraine ngay bây giờ vì mùa đông này khiến việc hỗ trợ trở nên quan trọng hơn. Vào mùa đông thứ ba của cuộc chiến, mà lần này bắt đầu đột ngột, với những cơn bão tuyết đến và tan xen kẽ nhau; vào ban ngày nhiệt độ là +10 độ, vào ban đêm là – 0 độ, những người chiến đấu có thể thậm chí còn phụ thuộc vào sự giúp đỡ nhiều hơn so với năm trước.”
El País. một nhật báo tại Ý, nhấn mạnh đến cơn ác mộng khi Putin thắng trận và Trump trở lại cai trị. Tăng viện cho Kyiv đó là vì lợi ích riêng của Liên Âu.
„Nga đã bị hao mòn rất nhiều, nhưng đã định vị lại vị thế quân sự. … Hiện nay, có thể có những hậu quả nghiêm trọng đối với việc giảm viện trợ cho Kyiv. …
Ukraine xứng đáng được hỗ trợ. Đây cũng là lợi ích của Liên Âu nhằm tới việc mở rộng trong tương lai. Đất nước có vấn đề nội bộ nghiêm trọng. Khi đối mặt với vấn dề tham nhũng, đất nước phải củng cố nền dân chủ. …
Sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu đánh giá thấp Nga vì những thất bại ban đầu. …
Chính ý tưởng về việc Putin chiếm được đất và Trump trở lại Nhà Trắng sẽ thuyết phục mọi người trong Liên Âu nên tiếp tục ủng hộ cho Ukraine“.
Nga cuối cùng phải bị ngăn chặn. NRC, một nhật báo tại Hà Lan, cảnh báo sẽ là một sai lầm lịch sử chết người nếu ngần ngại giúp đỡ Kyiv và chỉ dựa vào Mỹ.
„Chiến dịch khủng bố của Putin đi xa hơn nhiều so với sự tồn tại liên tục của Ukraine và số phận của khoảng 40 triệu dân.
Không có lý do gì để chấp nhận rằng Nga sẽ dừng lại một khi đã chiếm được nước láng giềng. Các báo cáo báo động về mối đe dọa đang diễn ra của Nga dường như vẫn chưa thâm nhập hoàn toàn vào các thủ đô châu Âu. Các quốc gia và ngành công nghiệp vẫn chưa hợp tác đầy đủ trong việc sản xuất vũ khí và đạn dược. …
Tin tưởng vào sự tiếp tục vô thời hạn của sự hỗ trợ của Mỹ sẽ là một bằng chứng của sự ngây thơ. „
Nhà khoa học chính trị Bernardo Pires de Lima viết cho Visão, một tuần báo Bồ Đào Nha, là trọng tâm chính trị vẫn còn hiện diện và sự ủng hộ của châu Âu đối với Kyiv đã không biến mất:
„Hội đồng châu Âu hy vọng sẽ chính thức mở các cuộc đàm phán về việc gia nhập của Ukraine trước cuối năm nay và thảo luận về việc chuyển các quỹ bị đóng băng của Nga cho nỗ lực chiến tranh Ukraine, một vòng trừng phạt mới chống lại Nga và trên hết là kết thúc cuối cùng của việc cung cấp dầu và khí đốt mờ ám của Nga cho thị trường châu Âu, vốn là nguồn tài chính quân sự khách quan của Moscow.
Thực tế là Ukraine đã biến mất khỏi các tin tức, đều đó không có nghĩa là nó đã trở nên không còn phù hợp về mặt chiến lược đối với phương Tây“.
Truyền thông nên suy nghĩ cẩn thận về những gì họ viết. Tờ báo The Econimist của Anh viết là cơ hội chiến thắng của Putin đang ngày càng thực tế, những gì mà La Republica nổi giận:
„Chúng ta là đối tượng của một cuộc chiến bất đối xứng ở châu Âu, điều này cũng ảnh hưởng đến thông tin. Giả định rằng Nga sẽ thắng không chỉ là một phân tích sai lầm, mà còn là một nguy cơ làm suy yếu sự ủng hộ đối với Ukraine vào thời điểm đặc biệt khó khăn và nhạy cảm. …
Thực ra, chúng ta đang hỗ trợ cho Sa hoàng Kremlin, người tin rằng có thể chơi bằng cách kéo thời gian khi đặt cược vào ’sự mệt mỏi‘ của phương Tây và chờ đợi cuối cùng là Donald Trump tái đắc cử. …
Dường như chúng ta vẫn chưa nhận ra rằng đang gián tiếp tham gia vào một cuộc chiến rất quan trọng đối với tương lai của an ninh châu Âu“.
