Đỗ Kim Thêm tuyển dịch
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG tổng kết tình hình như sau:
“Nhiều người đã nhìn thấy điều gì đó giống như cơ hội cuối cùng ở Glasgow trong cuộc chiến chống lại tình trạng nóng lên trong toàn cầu. Bạn sẽ thất vọng.
Những người khác đã mong muốn có được các bước trên con đường thoát khỏi cuộc khủng hoảng lớn nhất trong hành tinh. Có những bước này. Vì hội nghị mở ra một chương mới trong việc bảo vệ khí hậu quốc tế. Các quốc gia đang rời bỏ tranh chấp về điều khoản chi tiết để hướng tới các bước rất cụ thể. Chương này kết thúc như thế nào là không chắc chắn. Nhưng nó mô tả một khởi điểm.“
Tuy nhiên, MITTELDEUTSCHE ZEITUNG từ Halle (Saale) lưu ý rằng:
“Đây là một sự thành công trên đôi chân run rẩy. Nếu Donald Trump hoặc một trong số những người ủng hộ ông không thực tế trở thành Tổng thống Mỹ một lần nữa sau ba năm, thỏa thuận sẽ bị gạt sang một bên.Trump đã hủy bỏ thỏa thuận về khí hậu một lần. Thậm chí để chống lại sự phá hoại của người này, cần phải có nhiều cam kết hơn nữa. „
NEUESTEN NACHRICHTEN từ Karlsruhe chỉ trích rằng:
“Nỗ lực lần thứ 26 của cộng đồng quốc tế nhằm cứu hành tinh của chúng ta đã kết thúc giống như tất cả 25 hội nghị trước đó.
Với những tuyên bố về ý định đã được làm xoa dịu đến mức người ta không thể nào nhận ra, điều này giúp ích cho các nước đang phát triển như Bangladesh quá ít, và đặc biệt ngược lại là cho những nhà tranh đấu biến đổi khí hậu (Fridays for Future) từ việc tuyện chủng dẫn đến các chướng ngại vật. Sự thất vọng của thế hệ trẻ khi thảo luận về giai đoạn từ bỏ than đá là điều dễ hiểu.”
RHEINISCHE POST từ Düsseldorf lưu ý rằng:
“Điểm mấu chốt trong hội nghị về khí hậu ở Glasgow đã kết thúc muộn sau một ngày, mặc dù có một số buổi ra mắt quan trọng, trong các thỏa hiệp vẫn quá thiếu tham vọng.
Giờ đây, một lần nữa, các quốc gia phải hành động theo những lời kêu gọi thường xuyên gây ít ấn tượng hơn để bảo vệ khí hậu nhiều hơn. Điều này cũng áp dụng cho các bên trong các cuộc đàm phán để thành lập chính quyền liên minh.“
REUTLINGER GENERAL-ANZEIGER chỉ trích là:
“Cho đến nay, mọi thứ đều là những tuyên bố về ý định được viết trên giấy, mà người ta phải kiên nhẫn mới biết được Những dự định này chỉ trở nên có giá trị khi chúng được áp dụng trong thực tế.
Và nó cũng rõ ràng: điểm mấu chốt là nó thực sự là không đủ cho những gì đã được thống nhất tại hội nghị như vậy. Có thể sẽ cần một số cuộc biểu tình đông người, thiên tai và bùng nổ giá cả trước khi các quốc gia trên thế giới đồng ý về các biện pháp thực sự cần thiết để cứu trái đất này.”
KIM THEM DO 