Đỗ Kim Thêm tuyển dịch
Gần đây, báo chí Đức cũng thảo luận các chủ đế liên quan đến hậu quả của ngày 11 tháng 9 năm 2001, hội nghị quốc tế ngày 13 tháng 9 năm 2021 tại Genf để viện trợ tái thiết cho Afghanistan, công nhận chế độ Taliban và kiểm soát cơ chế viện trợ.
Khi bình luận về hậu quả của ngày 11 tháng 9, tờ báo KÖLNISCHE RUNDSCHAU nói về một “bước ngoặt”:
“Các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 là một sự kiện lịch sử thế giới, có thể so sánh với vụ ám sát ở Sarajevo năm 1914, đỉnh điểm là thế chiến thứ nhất và cuộc xâm lược của quân Đức ở Ba Lan vào năm 1939. Trong 20 năm qua, điều này rõ ràng đã có trước đây, đối với những người đương thời, ngay cả khi xưa, vào thời điểm đó, không phải tất nhiên tất cả các hậu quả đều có thể lường trước được ngay. Mọi người trên khắp thế giới theo dõi trực tiếp truyền hình sự kinh hoàng tột độ khi tòa tháp đôi sụp đổ, một máy bay khác tấn công Lầu Năm Góc ở Washington và chiếc máy bay thứ tư đã bị ngăn cản việc phá hủy Điện Capitol, tòa nhà Quốc hội Mỹ, do lòng dũng cảm của các hành khách. Ảo tưởng về một tương lai hòa bình đầy hứa hẹn trong thế kỷ 21 tan vỡ trong đống đổ nát của Manhattan.“
Tờ báo NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG lưu ý rằng: “Di sản của những kẻ khủng bố có tác động sâu xa.”
“Sau ngày 11/9, chống khủng bố biện minh cho các quyết định chính trị nhân danh an ninh quốc gia mà cho đến lúc đó thường được coi là không thể chấp nhận được, chẳng hạn như vụ tra tấn ở Guantánamo và sự giám sát quá mức của nhà nước. Các cuộc phiêu lưu quân sự nhằm thay đổi các quốc gia như Iraq hay Afghanistan theo tư tưởng phương Tây đã kết thúc trong vỡ mộng. Ngay cả hai thập kỷ sau khi Trung tâm Thương mại Thế giới sụp đổ, Mỹ vẫn chưa phục hồi sau khi mất uy tín với tư cách là cường quốc hàng đầu thế giới. ”
Tờ báo WIESBADENER KURIER nhớ lại: “Người Hồi giáo trên khắp thế giới kể lại rằng họ đã phải đối mặt với sự ngờ vực và thành kiến như thế nào kể từ ngày đó. Đúng là Hồi giáo sản sinh ra những chủ trương và chế độ theo chủ nghĩa chính thống, phản động. Nhưng chúng ta không nên quên rằng khi các thủ phạm Hồi giáo bị tấn công, cộng đồng Hồi giáo có nhiều nạn nhân nhất để phàn nàn. ”
Tờ báo MITTELDEUTSCHE ZEITUNG cũng tỉnh mộng khi cho rằng:
“20 năm sau ngày 11/9, Mỹ và NATO đang chìm sâu trong cuộc khủng hoảng hơn bao giờ hết. Nỗ lực chứng tỏ mình là cường quốc cuối cùng trên thế giới của Mỹ đã làm ngược lại. Điều đó không tốt chút nào: một thế giới mà Mỹ đang tự dằn xé mình bằng những rạn nứt nội bộ và giao việc tái tổ chức các vùng ảnh hưởng hoàn toàn cho Trung Quốc và Nga không phải là một ý tưởng hay. Nhưng chỉ có sự hiểu biết sâu xa là chiến thắng của nền dân chủ sẽ không đạt được thông qua chiến tranh, nó đã không tạo ra bất kỳ ý tưởng nào về những cách tốt hơn để đạt được mục tiêu này. Vì vậy, hậu quả tồi tệ nhất của các cuộc tấn công là chúng khiến cho phương Tây mất tập trung. Có thể là chính trị liên minh hòa bình, cuộc chiến chống đói nghèo hoặc bảo vệ khí hậu: Mọi thứ đã bị trì hoãn, bị lãng quên, không quan tâm.”
Lập trường về Afghanistan cũng là chủ đề trong hội nghị của các nhà tài trợ ở Geneva. Tờ STRAUBINGER TAGBLATT viết về vấn đề điều này:
“Các ngoại trưởng phương Tây đã kèm theo các điều kiện về viện trợ khẩn cấp cho Afghanistan. Nhưng về cơ bản, họ biết rất rõ rằng các giá trị của nó buộc phương Tây phải giúp đỡ người dân ở Hindukush, nhưng các cân nhắc chiến lược cũng vậy. Cả Mỹ và châu Âu đều không muốn nhường sân cho Trung Quốc và Nga. Đó là lý do tại sao họ sẽ đàm phán với Taliban, cố gắng khiến họ nhượng bộ và bán chúng như một thành công. Ngay cả khi những kẻ cuồng tín sau này không giữ lời hứa. Và phải có các cơ chế để ngăn chặn biển thủ các quỹ viện trợ. Để người Afghanistan tự chống chọi với chính họ và những kẻ áp bức họ không phải là một lựa chọn“
Tờ STUTTGARTER ZEITUNG giải thích vấn đề ảnh hưởng của viện trợ cho người dân như sau:“Đó là về việc khám phá những gì khả thi.”
“Tất nhiên, điều này bao gồm công việc hoàn toàn không bị cản trở của các tổ chức viện trợ quốc tế. Nó cũng có vẻ khả thi khi ảnh hưởng đến quyền tự do đi lại và thu nhập của phụ nữ, 70% các doanh nghiệp nhỏ tổ chức trong cả nước. Càng nhiều tổ chức nước ngoài có thể hoạt động ít nhiều không bị cản trở trong nước, thì càng có nhiều không gian vượt ra khỏi sự cuồng tín của Sharia. Và khi cuối con đường này là sự công nhận của chế độ Taliban, vì nó có lợi cho phụ nữ và nam giới trong nước nhiều hơn là gây hại, thì bước này cũng nên được thực hiện, ngoài việc xúc phạm đạo đức và chính trị.“
KIM THEM DO 